ce que pense les autres pays de nous !!

Voila ce que les quebequois pense de nous c'est quand meme chiant que par la faute de personne comme vous! les autres pays sont en train de fermé leur porte au francais !! si vous vous revez d'une vie de francais moyen avec un des Q.I. le plus bas d'europe c'est votre choix vous parlé de 3 millions de personne dans les rues je vous repond en france nous sommes 60 millions !
Vous parlez de précarité je vous repond que au lieu de crevé de faim certaine personnes prefere avoir un Job ou il doive bosser dur !!

En concluison vous etes tous des fils et filles a papa, qui n'auront jamais aucun probleme si ce n'est vouloir ce levé pour allé réelement travaillé !!!

Super cet article, génial, de toute manière le CPE c'est terminé !!!

et oué c'est fini vous avez enfoncé la france encor plus dans la merde !!! dans 10 ans meme les pays de l'ex union sovietique nous aurons ratrapé !!

vive-le-CPE a écrit:

et oué c'est fini vous avez enfoncé la france encor plus dans la merde !!! dans 10 ans meme les pays de l'ex union sovietique nous aurons ratrapé !!

Bien possible que nous ayons enfoncé la France dans la merde, parce que la France on s'en moque pour rester poli ! Ce qui nous intéresse c'est les conditions de vie et de travail des Français, et n'est pas tout à fait pareil !
Pourquoi la France suivrait les autres comme un mouton ? Moi je préfère qu'elle soit le fameux mouton noir qui prouve que les peuples n'accepteront pas la précarité. N'ayons pas peur de reconnaître notre rôle de critique, peut-être même de critique fondateur (qui sait ?) !!

Pour les pays de l'ex-URSS, désolé mais en dans les pays de la CEI, l'espérance de vie a baissé de 2 à 5 ans, constamment, depuis l'effondrement de l'URSS. Alors oui leur économie va mieux, oui il ont enfin libérés du joug de MOscou, mais non le développement humain n'est pas au rendez-vous !
La France, pays qui n'a pas passé proche totalitaire, peut avoir un grand rôle au sein de l'Europe pour montrer qu'un peuple peut se dresser contre la flexibilité que veulent faire peser les grands actionnaires sur les salariés qui bossent pour eux ! Il n'y a qu'a voir le soutien et les nombreuses manifs devant les sièges des ambassades françaises dans toute l'Europe pour nous soutenir dans notre mouvement !!!!

La lutte continue !

Mais ca c'est les paroles d'un type qui habite une jolie petite maison qui ce dit comuniste/socialiste! mais que si demain on lui dit de partagé ses bien avec les autres il va rire au nez !!!

et puis le Canada n'est pas le plus belle exemple du pays liberaliste ou les gens ne sont pas dans le besoin !
alors qu'en france le taux de chomeurs surtout des jeune est extraordinairement elevé ! parce que les jeunes dés que quelque chose leur deplais ils font greve ! et meme si on ce met dans la peau d'un employeur prendrions nous le risque d'embauché en CDI une personne que l'on ne connait pas du tout !!

le probleme c'est ca vous voulez le beure; l'argent du beure ; la cremiere .........

pour rappel: le contrat emploie jeune etait fait par des politiciens de gauche et personne n'est allé manifesté !!

vive-le-CPE a écrit:

pour rappel: le contrat emploie jeune etait fait par des politiciens de gauche et personne n'est allé manifesté !!

personne ne t'empechait de le faire ....

Citation :

dans 10 ans meme les pays de l'ex union sovietique nous aurons ratrapé !!

et puis en quoi ça pose probleme que les pays d'ex urss ou d'asie nous rattrape ??
du moment que le nivellement se fait par le haut (eux se rapprochent de nous,avec une protection sociale ,un nivo de vie plus elevé...etc)moi je suis pour.d'ailleurs l'UE est la pour ça (selon moi) pour que les pays "développés" aident ceux qui le sont moins a progresser .

Citation :

Vous parlez de précarité je vous repond que au lieu de crevé de faim certaine personnes prefere avoir un Job ou il doive bosser dur !!

je te signale que certains travaillent et cela ne les empeche pas de vivre dans des conditions epouvantables ,d'avoir du mal a se nourrir...

D'abord je n'ai pas de maison, même "petite", et chaque jour on se demande comment on va faire pour payer le loyer s'il augmente encore.
Alors merci pour la lecon, quand on ignore, on se tait.

Ah si je réponds quand même au seul argument que tu aies avancé: si l'on était patron on embaucherait pas en CDI quelqu'un qu'on ne connait pas. Bah écoute, d'accord je me met dans la peau d'un patron. Si je suis un peu humain, je me dis, si j'embauche quelqu'un c'est pas pour lui faire peser tous les jours la menace du licenciement, mais pour lui permettre de donner le meilleur de lui-même dans ma boîte. Donc la période d'essai de 2 fois 3 mois (soit 6 mois potentiels) du CDI me va très bien. Si j'en ai pas besoin sur longtemps, j'embauche en CDD. Voilà, pas compliqué

a cause de qui !! qui veut du service public assomant la france !! par du travail medioqure tel que la poste !!
sur les charges social !!

si on joué sur la concurence on verra le cout des service baissait et la qualtié augmenté comme en angleterre !

Pour les retraite pourquoi ne pas metre des service privé pour des retraite par capitalisation !!! qui offrirai des offres avantageuse !

pour le chomage pourquoi payer des gens qui refuse des travails !! on a cas leur sucré leur aide et la baisse du chaumage va vite ce faire resentir !!

Mais bon c'est vrai on est en france il ne faut pas touché au travilleur vous devrié demandé au ministere un texte qui enleve tout droit au employeur parce que c'est vrai que les employeur sont des monstre qui ne pense cas virer, foutre des gens dans la misere pour leur plaisir ! en gros vous les exposé comme des gros salaud qui ne pense qu'a faire du mal !!

canarddelile a écrit:

D'abord je n'ai pas de maison, même "petite", et chaque jour on se demande comment on va faire pour payer le loyer s'il augmente encore.
Alors merci pour la lecon, quand on ignore, on se tait.

Ah si je réponds quand même au seul argument que tu aies avancé: si l'on était patron on embaucherait pas en CDI quelqu'un qu'on ne connait pas. Bah écoute, d'accord je me met dans la peau d'un patron. Si je suis un peu humain, je me dis, si j'embauche quelqu'un c'est pas pour lui faire peser tous les jours la menace du licenciement, mais pour lui permettre de donner le meilleur de lui-même dans ma boîte. Donc la période d'essai de 2 fois 3 mois (soit 6 mois potentiels) du CDI me va très bien. Si j'en ai pas besoin sur longtemps, j'embauche en CDD. Voilà, pas compliqué

ne pense tu pas qu'un CPE qui etai destiné au personne sans diplome ni formation ne l'aurai pas aidé !!
les employeur ne prenne pas des personne sans diplome pour des metiers un peu qualifié alors que le CPE leur offrai une formation !!

En gros en refusant le CPE vous dites chaqu'un reste a ca place !! les gens pauvre qui ne peuvent pas se payé la fac n'a cas trimé toute sa vie !

Le Cpe était destinné à tous, pas seulement aux jeunes en difficulté ou sans diplomes.....
Le CPE n'était pas destinné à offrir une formation, seulement un emploi précaire....

vive-le-CPE a écrit:

a cause de qui !! qui veut du service public assomant la france !! par du travail medioqure tel que la poste !!
sur les charges social !!

si on joué sur la concurence on verra le cout des service baissait et la qualtié augmenté comme en angleterre !

Pour les retraite pourquoi ne pas metre des service privé pour des retraite par capitalisation !!! qui offrirai des offres avantageuse !

pour le chomage pourquoi payer des gens qui refuse des travails !! on a cas leur sucré leur aide et la baisse du chaumage va vite ce faire resentir !!

Mais bon c'est vrai on est en france il ne faut pas touché au travilleur vous devrié demandé au ministere un texte qui enleve tout droit au employeur parce que c'est vrai que les employeur sont des monstre qui ne pense cas virer, foutre des gens dans la misere pour leur plaisir ! en gros vous les exposé comme des gros salaud qui ne pense qu'a faire du mal !!

on expose les employeurs comme "tous pourris" et toi tu exposes les chomeurs comme des "fainéants qui se la coulent douce avec leurs allocs".tout est question de point de vue ^^mais meme si on sait que les employeurs ne sont pas tous pourris,ils sont néammoins au service de leur entreprise,de l'économie et ne se soucie donc pas toujours du bien etre de leurs salariés.
quant aux chomeurs glandeurs ça existe mais ils ne representent qu'une minorité...

apres le probleme de la privatisation des services publics c'est autre chose...et je pense que privatiser la poste n'est pas une solution car les sociétés a la recherche de profits auront des tarifs interessant pour les liaisons intervilles (ou est la vachette ??^^)mais le monde rural sera délaissé,ou si ce n'est pas le cas, les prix seront prohibitifs....enfin je ne vais pas trop m'etendre la desssus dans ce topic.crée en un autre si tu veux discuter de la privatisation des services publics

Concernant la privatisation des services publics, je n'ai pas l'impression qu'elle fasse baisser les prix.
Pour exemple l'énergie (une bêtise pour un enjeux capital).
L'état est beaucoup plus à même d'organiser un système à grande échelle efficace pour beaucoup de monde sans (trop) en oublier contrairement aux privés qui perdent leur énergie en luttes internes et autres ambitions à court terme. Le problème de la démocratie, du système communautaire en générale, est que l'on perçoit ce que l'on donne mais pas ce que l'on reçoit.
Ceci s'observe à tout les niveaux, des tenants de l'ultra-libéralisme aux anti-cpe pour pas mal d'entre-eux (pour faire amende honorable, beaucoup de pro-cpe également!).

Et encore un sujet que je ferme parce qu'il est deja traiter deux ou trois fois sur le forum, la presse étrangère fait deja l'objet de plusieurs sujets. C'est le cinquieme sujet que je ferme aujourd'hui et j'en ai marre. Tout ça parce que "quelqu'un" n'est pas capable de prendre deux minutes pour faire une recherche sur le forum avant de poster. Merci vive le CPE de polluer le forum.
Je rappelle ton heure d'inscription:
le 10/04/06 à 19H03
Premier sujet:
le 10/04/06 à 19H09

Plus fort que lucky Luke?