"Jeunes" ou "jeunes en difficulté"...

... l'ultime astuce?

Ayant juste entendu une allusion de Fillon sur ce que pourrait être la tentative de "sortie de crise" prévue demain à 10h30 (allocution de Villepin à Matignon), je pense qu'ils pourraient (conditionnel!) tenter de réorienter le nouveau texte vers non plus les "jeunes" mais "les jeunes en difficultés"!

Ce qui serait tactiquement et politiquement... disons subtil(ement vicieux): ils maintiennent quelquechose (et pourront justifier qu'il "faut faire quelquechose pour ces jeunes là") et tentent ainsi de ne pas trop reculer (essentiel pour la suite du feuilleton des réformes libérales), tout en excluant de la loi ceux qui manifestent principalement et sont organisés -syndicalement ou au travers des AG- (à savoir les lycéens et les étudiants... qui ne sont pas tous (ou pas encore) en difficulté!).

Ainsi, les "jeunes de banlieues" (assimilés dans les médias aux "casseurs-pillards" des manifs) se retrouveraient isolés... tant dans les dispositions prises (et bien sûr pour leur plus grand bien...) que dans l'opinion publique. L'espoir du gouvernement serait que les autres rentrent en cours et passent leurs exams, en chantant "on a gagné"...

J'espère me tromper, wait and see. Mais la plus grande vigilance s'impose. Le bouc émissaire est toujours en situation de crise le plus sûr véhicule des velléités du pouvoir...

GdB
http://lenairu.free.fr
http://lenairu.blogspot.com
http://linflation.free.fr

Ouais, n'exagérons rien, le CIVIS (Contrat d'insersion dans la vie sociale) qui semble la solution envisagée n'a rien à voir avec le CPE: pas de "période d'essai prolongée", pas de licenciement sans motif... c'est une sorte d'emploi-jeune à la Jospin recyclé par Fillon

Sauf que du coup, on restreind le sujet à une petite partie de la population (pour l'instant...) alors qu'il me semble que les débats au sein des AG sont un peu plus larges quand même: retrait de la loi complète, remise en cause du CNE, rejet de la précarité comme politique normale de fonctionnement d'une société (ce qui touche de nombreux sujets: difficulté à se loger ...). voire la question centrale de la légitimité d'un système dans lequel l'équivalence historique croissance du PIB ----> Progrès social semble de plus en plus fonctionner à reculons, avec un sentiment (et ce n'est pas qu'un sentiment!) de régression sociale de plus en plus palpable!

Or un système qui ne parvient plus à se légitimer aux yeux d'un peuple est un sytème sur le déclin (même si sa force semble n'avoir jamais été aussi grande...).

On est un peu loin du CIVIS... ou plutôt le CIVIS ne répond que bien peu aux questions soulevées!

GdB

GdB a écrit:

Sauf que du coup, on restreind le sujet à une petite partie de la population (pour l'instant...) alors qu'il me semble que les débats au sein des AG sont un peu plus larges quand même: retrait de la loi complète, remise en cause du CNE, rejet de la précarité comme politique normale de fonctionnement d'une société (ce qui touche de nombreux sujets: difficulté à se loger ...). voire la question centrale de la légitimité d'un système dans lequel l'équivalence historique croissance du PIB ----> Progrès social semble de plus en plus fonctionner à reculons, avec un sentiment (et ce n'est pas qu'un sentiment!) de régression sociale de plus en plus palpable!

Or un système qui ne parvient plus à se légitimer aux yeux d'un peuple est un sytème sur le déclin (même si sa force semble n'avoir jamais été aussi grande...).

On est un peu loin du CIVIS... ou plutôt le CIVIS ne répond que bien peu aux questions soulevées!

GdB

Je suis tout à fait d'accord...